砂石场常见破碎机械的國(guó)内外差距探讨

    随着國(guó)内基本建设和國(guó)民(mín)经济的持续发展，我國(guó)的建设机械市场已经成為(wèi)國(guó)际设备制造商(shāng)关注的焦点，破碎机械行业也不例外，外资的进入，进一步加剧了市场的竞争程度，國(guó)内破碎机械企业要想在竞争的大潮中取得先机，其首要问题就是要提高现有(yǒu)破碎设备的质量和技术含量，尽快缩小(xiǎo)与國(guó)外先进水平的差距，创造自己的品牌，争取市场主动，本文(wén)通过比较國(guó)内外破碎机械的差距来说明國(guó)内外破碎的机械现状。
　　破碎机械通常可(kě)以分(fēn)為(wèi)6类，除了其中的锤式破碎机和辊式破碎机2类外，砂石场常见的破碎机械还有(yǒu)复摆颚式破碎机、圆锥破碎机、反击式破碎机和立轴冲击式破碎机（VSI）等4类。 
　　一、复摆颚式破碎机 

复摆颚式破碎机是砂石场的初级破碎设备。以下主要从3个方面来分(fēn)析國(guó)内外产品差异。 
　　（一）产品的品种规格 
　　复摆颚式破碎机以进料口的長(cháng)度和宽度来标定机器的规格，國(guó)内制造商(shāng)基本上按行业标准制造约8种规格粗碎系列产品。國(guó)际上主要制造商(shāng)的产品有(yǒu)更多(duō)的规格。例如：美卓集团的诺德伯格公司，有(yǒu)C、VB和重型3个系列合计22种规格；特雷克斯集团的锡达公司有(yǒu)28种规格；爱斯太克集团的先锋公司有(yǒu)15种规格。 
　　我國(guó)目前主要缺少的是大规格品种：以进料口在750mmX1060mm以上為(wèi)界。各制造商(shāng)生产的大规格产品仅3-4种。而诺德伯格公司的C系列11种规格中大规格有(yǒu)9种，锡达公司也有(yǒu)9种。大规格品种齐全，使大型砂石场建设中合适的初破设备可(kě)以选择。 
　　（二）产品的性能(néng) 
　　复摆颚式破碎机的主要技术参数是处理(lǐ)能(néng)力和**允许进料尺寸。同一规格的复摆颚式破碎机由于设计不同，其**允许进料尺寸也不相同，我國(guó)参照采用(yòng)原苏联标准，进料口宽度以固定齿板齿尖（齿底）与活动齿板齿底（齿尖）距离為(wèi)计算标准，而國(guó)际上不少企业以固定齿板和活动齿板之间距离计算，由此，标明相同规格的产品，國(guó)内产品与國(guó)外企业的产品相比实际上往往小(xiǎo)一个齿深的距离，大规格的破碎机齿深為(wèi)60-100mm，因而國(guó)内产品的允许进料尺寸往往偏小(xiǎo)50-80mm。 
　　复摆颚式破碎机的排矿口可(kě)以调整，不同排矿口对应有(yǒu)不同的处理(lǐ)能(néng)力。因此，在比较处理(lǐ)能(néng)力时，应确定排矿口尺寸相同。例如，诺德伯格公司的C100型复摆颚式破碎机，在闭边排矿口设定（C、S、S）為(wèi)125mm时，处理(lǐ)能(néng)力為(wèi)265t/h，國(guó)内相应的PE750X1060型产品；处理(lǐ)能(néng)力為(wèi)195t/h，约低25%。由此，在250X300t/h规模的砂石场生产線(xiàn)上，采用(yòng)C100型作為(wèi)初级破碎设备可(kě)以满足使用(yòng)要求，而PE750X1060型就勉為(wèi)其难了。 
　　（三）产品的设计与制造工艺 
　　近20年来，针对复摆颚式破碎机运动方法的四连杆机械设计理(lǐ)论有(yǒu)很(hěn)大进展。例如：破碎腔的双向啮角，短肘板大摆角，减少传动角与偏心距等，國(guó)外公司所提供的产品往往已采用(yòng)这些经过验证的先进设计理(lǐ)论来提高产品性能(néng)和使用(yòng)可(kě)靠性。我國(guó)國(guó)内制造商(shāng)由于种种原因采用(yòng)先进设计理(lǐ)论甚少，其主流产品几乎都是20世纪70年代之前定型的产品，采用(yòng)耐磨材料，（如高锰钢）和重要配套件（如调心滚子轴承）等國(guó)产基础件，使用(yòng)寿命低于國(guó)际先进水平的同类产品。此外，主机厂的加工和装配工艺上多(duō)年来也较少有(yǒu)改变，例如轴承孔、轴承座的加工的装配工艺及机架的加工与装配等等。 
　　二、圆锥式破碎机 
　　圆锥式破碎机往往作為(wèi)砂石场的二级和三级破碎设备。圆锥式破碎机以圆锥底圆直径尺寸作為(wèi)规格的划分(fēn)标准。常见為(wèi)底部单缸和（外部）多(duō)缸2种型式。國(guó)内目前主流产品為(wèi)弹簧圆锥破碎机（即用(yòng)弹簧来代替外部油缸），归属于多(duō)缸式。 
　　（一）使用(yòng)性能(néng) 
　　圆锥式破碎机的性能(néng)主要體(tǐ)现在允许进料粒度、处理(lǐ)能(néng)力和排料粒度等3个方面。
目前，國(guó)内市场上的弹簧圆锥式破碎机产品与國(guó)际上先进水平相比，性能(néng)上的差异主要有(yǒu)进料小(xiǎo)、排料大、处理(lǐ)能(néng)力低和机器重等几个方面，这主要是设计理(lǐ)念落后造成的。 
20世纪50年代，原苏联的西蒙斯式圆锥式破碎机技术进入我國(guó)，80年代我國(guó)又(yòu)直接引进國(guó)钱60年代技术水平的西蒙斯弹簧圆锥机，至今虽经过不少改进，但主體(tǐ)结构基本上没有(yǒu)大的变化。因此，在腔形设计、动力學(xué)与运动學(xué)的设计等方面，运落后于國(guó)际先进水平。 
　　（二）技术差距 
　　设计上的落后主要表现在机构实现层压破碎原理(lǐ)（或称料层破碎）的程度上。20世纪50年代实验室试验证明，物(wù)料的单颗粒粉碎与多(duō)颗粒（形成料层）粉碎。其功耗和粉碎后的机械理(lǐ)尽可(kě)能(néng)实现层压破碎，因而可(kě)以摆脱完全依靠排矿口来控制出料粒级的情况，从而实现较大的进料粒度、较小(xiǎo)的排料粒度和较大的处理(lǐ)能(néng)力。因此，设计的先进性在于尽可(kě)能(néng)為(wèi)层压破碎创造条件，采用(yòng)腔形设计和加大破碎力就是有(yǒu)效的措施。以主轴摆动速度和偏心距為(wèi)例，不同发展阶段的3种圆锥式破碎机性能(néng)也不同。 
目前，國(guó)内弹簧圆锥式破碎机均采用(yòng)滑动轴承，而國(guó)际上至少已有(yǒu)4家主要的破碎机制造商(shāng)（美國(guó)的JCI、锡达、Telsncith和英國(guó)的Pegson公司等）早在很(hěn)